La Fiscalía deja en multa su petición de pena para un hombre que se negó en Villacarrillo a usar la mascarilla

El Ministerio Fiscal ha sustituido el año de cárcel que pedía inicialmente por el pago de una multa de 540 euros para el vecino de Villacarrillo, M.G.V., de 49 años, que ha sido juzgado este martes por lo Penal en Jaén acusado de dos presuntos delitos de desobediencia por no usar mascarilla en la vía pública.

Durante la vista a la que no han podido acceder los medios por lo reducido de la sala y las medidas anticovid, el acusado ha rechazado ser un negacionista y se ha defendido declarando ante la magistrada del Penal número 3 de Jaén que no lleva la mascarilla por problemas respiratorios agravados por una fractura del tabique nasal y un exceso de peso.

Se trata de uno de los primeros casos que sale a la luz pública en España por acabar en la vía penal después de que una persona se haya negado a utilizar la mascarilla. Será el Juzgado de lo Penal número 3 de Jaén el que acabe dictando sentencia al respecto.

En esta ocasión, el acusado, M.G.V., sin antecedentes penales, ha llegado con mascarilla a los juzgados. Allí le esperaba su abogado, Francisco León, que es el que se ha encargado de atender a los medios de comunicación allí congregados puesto que él ha rechazado hacer cualquier tipo de declaración.

Este hombre ya acumulaba seis denuncias administrativas por el mismo motivo hasta que finalmente la Policía Local lo puso a disposición judicial como presunto autor de un delito de desobediencia.

No quedó ahí la cosa, cuando fue citado en el Juzgado lo hizo sin mascarilla y la jueza acabó imputándole otro delito más de desobediencia. “Entró acusado de un delito de desobediencia y salió acusado de dos”, ha dicho a los periodistas su abogado defensor, Francisco León. Al no haber acuerdo en Villacarrillo, el caso ha llegado a la capital para ser juzgado por lo Penal.

Su abogado ha relatado que cuando su defendido se enteró de que debía comparecer en el juzgado, lo que hizo fue pedir cita al médico de cabecera, pero “tardan diez o 15 días en hacer la visita” y “cuando fue citado en el juzgado iba sin el certificado de su médico de cabecera”. Lo único que llevaba era una fotocopia del BOE, firmada por él mismo, en la que dice que las personas con dificultades respiratorias están exentas de usar mascarilla.

Respecto a las seis denuncias anteriores a la que le llevó finalmente al juzgado, su abogado ha indicado que cuando le habían denunciado “él estaba a tres metros de cualquier persona”. “Él cuida de su madre anciana y es el primer interesado en no coger coronavirus, este hombre no es un negacionista”, ha señalado León.

Asimismo, ha apuntado que su defendido ha residido en Valencia y es allí donde tiene todos los informes y su historial médico por lo que, según su abogado, se deberían haber realizado unas diligencias previas que hubiera dado tiempo a “traer todos los informes y no venir a un juicio rápido en donde no se pueden estudiar las afecciones respiratorias que tiene este hombre”.

El abogado ha dicho que hasta el final han pedido la absolución y la retirada del año de cárcel que pedía el Ministerio Fiscal y que finalmente ha sustituido por multa. Ahora toca esperar sentencia para ver la decisión que toma la magistrada.